Автосервис против Газпрома: кто кого?

Смешной заголовок, правда? К сожалению, в нем совершенно нет интриги: все понимают, кто кого. Правило «малый бизнес – основа экономики» пока мало применим к российским реалиям, у нас по-прежнему делают ставку на нефтяных и газовых гигантов.

И ситуация, когда вдруг индивидуальный предприниматель спорит с таким гигантом, как Газпром, – совершенно нестандартная.

Спор начался еще в 2016 году. «Газпром Трансгаз Краснодар» подал иск к индивидуальному предпринимателю Владимиру Миронову, требуя снести принадлежащие ему производственные здания в городе Кропоткин. Потому что они проходят в охранной зоне газопровода. Предприниматель подал ответный иск: с требованием перенести газопровод подальше от его земельного участка.

Кто именно должен снести своё имущество? Большой вопрос.

В 1950-х годах в Кропоткине появилась производственная база, сейчас здесь автосервис и магазин автозапчастей, принадлежащие Миронову. Примерно в это же время, около 1959 года, рядом, в 25 метрах проложили газопровод. Советское время: партия сказала «надо», быстро построили одно и проложили второе. А в 2016 году спохватились: непорядок, не должно одно с другим соседствовать.

Но кто именно должен уступить? Арбитражный суд уже третий год не выносит решений ни в чью пользу.

Предприниматель упирает на то, что спорный газопровод по документам имеет износ более 100%. А плюс к тому – в ближайшие два года должен быть вынесен за границы города согласно распоряжению правительства РФ.

Газпром предъявляет другой документ: мол, это только по бухгалтерскому балансу газопровод изношен на 100% и его остаточная стоимость - 0 рублей. А зато экспертиза промышленной безопасности установила, что его можно эксплуатировать до 2033 года.

Предприниматель заявляет, что у Газпрома нарушено право собственности на газопровод, нет актов о введении в эксплуатацию. Газпром парирует: просто архив от 1959 года плохо сохранился. А суд добавляет: сожалеем, господин Миронов, но вы пропустили процессуальный срок обжалования на счет оспаривания прав собственности, так что – всё, этот довод не засчитываем.

Предприниматель говорит: послушайте, охранные зоны в Росреестре не обозначены, как я мог их соблюдать? Охранных зон нет, земля у меня есть, развиваю свой бизнес на своей земле. Суд вздыхает: данное обстоятельство не освобождает от обязанности соблюдать ограничения, предъявляемые к строениям в близости от опасного объекта.

Что делать? Мы пробуем решить вопрос миром: я уже два письма в Газпром отправил, предложил заключить мировое соглашение. Ведь предприятию все равно придется переносить газопровод через два года! Это с индивидуальным предпринимателем ему легко соперничать, с постановлением правительства РФ уже не поспоришь.

Но нет, Газпром отказывается идти на мировую. Видимо, надеется, что переспорит какого-то там мелкого кропоткинского предпринимателя. Ну ничего, мы тоже надеемся. Но на другое. Будем бороться!