"Деньги" и "денежные средства": одно и то же?

Сегодня в своих социальных сетях немецкая партия "Альтернатива для Германии" вновь обратилась к теме защиты свободы пользоваться наличными деньгами: "Сохраним свободу! Отстоим наличные деньги!"

Я уже писал недавно в сообществе "Люди Роста" о сущности этой проблемы, находящейся среди центральных тем общественно-политической дискуссии в Германии, но незаслуженно выпавшей из круга главнейших тем полемики о защите гражданских свобод в России.

Развивая эту тему, хотел бы обратить ваше внимание на один законодательный нюанс, на который вы, возможно, могли не обратить внимания:

хотя в бытовой речи мы часто говорим «наличные и безналичные деньги», таких терминов в законодательстве вы не обнаружите.

Деньги - это только билеты и монета Банка России. Об этом нам ясно говорят статья 75 Конституции России и Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации". То есть то, что в просторечье именуется «наличными». Именно они и только они являются законным платёжным средством и обязательны к приёму по нарицательной стоимости на всей территории страны.

Безналичными именуют не деньги, а расчёты. То есть не сами ценности, а способ их передачи. В этом не сложно убедиться, обратившись к тексту Гражданского кодекса страны. При этом, если вы внимательно присмотритесь, то "безналичные расчёты" применяются не к деньгам, а исключительно к «денежным средствам».

Денежные средства - это выраженные в денежных единицах обязательства коммерческих банков перед своими клиентами - вкладчиками и владельцами расчётных счетов.

Деньги, как следует из закона, это обязательства Банка России. А денежные средства - обязательства коммерческих банков.

Чувствуете разницу: ведь не одно и то же, когда тебе должен сам Центробанк, или когда твой должник - банчок, у которого завтра может отозвать лицензию сам же Центробанк…

экономика законы деньги

rusofalco

4 фев 2019 в 22:26

Похожие материалы
Комментарии (3)
Iluschik

5 фев 2019 в 0:42

Ох уж этот немецкий язык, радует глаз!))))
seregenka79

5 фев 2019 в 7:52

Будущее без наличных денег эквивалентно обществу наблюдения и контроля, в котором за всеми транзакциями будут следить банки и государство. Альтернатива — использование криптовалют, таких как Биткоин. Если выполните в Google поиск изображений по запросу «деньги», то получите множество изображений монет и банкнот. ... Электронные микротранзакции могут заменить металлические и бумажные деньги. Водители лондонских автобусов уже прекратили принимать наличные, но будут принимать платежи с помощью бесконтактных карт. Мы видим, как на наших глазах формируется «общество без наличных денег. Мнение о полном выводе наличных денег из оборота звучит все чаще в последние месяцы. Рассуждения практически всегда одинаковы: наличными деньгами пользуются преступники, террористы и те, кто используют налоговые лазейки. Есть даже целые научные работы на эту тему. Авторы исследования Гарвардского университета утверждают, что если "плохие парни" не смогут использовать банкноты с большим номиналом, они столкнутся с высокими затратами, их будет проще обнаружить. Грубо говоря, уничтожение таких банкнот разрушит их "бизнес-модель". Но это просто смешно. Представьте себе огромную кучу чиновников и политиков, которые сидят в кабинете и делают вид, что знают все о преступной деятельности. Преступность совершенствуется всегда, так было во все времена, на протяжении всей истории человечества. И отмена банкнот никак не поможет справиться с преступлениями. Люди, нарушающие закон, будут существовать еще долго после того, как перестанет существовать нынешняя финансовая система. Что самое интересное, некоторые правительства, оказавшиеся в сложной экономической ситуации или даже в дефолте, настолько отчаялись добиться экономического роста, что решили добавить в свои расчеты по ВВП доходы от незаконной торговли наркотиками и проституцию, а обычно эта деятельность связана исключительно с наличными расчетами. Так что они просто сократят размер собственной экономики, если запретят наличные деньги. Но что на самом деле стоит за попытками запрета? Почему существует такое большое движение за запрет того, что использует в преступных целях очень маленькая доля населения? Наличные деньги являются ахиллесовой пятой финансовой системы. Центральные банки сохраняют ставки около нуля в течение почти восьми лет. Но их политика не работает, особенно это заметно в Европе, где запустить экономический рост так и не удалось, как и добиться весьма скромной цели по инфляции. И их естественной реакцией является попытка сделать то же самое дальше, но в больших масштабах. ЕЦБ, например, ввел отрицательные ставки, как и Банк Японии. Даже ФРС США признала, что отрицательные процентные ставки могут быть введены, такой вариант рассматривается. У них нет другого выбора: повышение ставок приведет к банкротству правительства и полностью уничтожит надежду на экономический рост. Поскольку глобальный экономически спад только усиливается, у центральных банков просто нет другого выбора, кроме как уводить ставки еще дальше в отрицательную зону. При этом именно такие ставки станут главным фактором разрушения системы. Рано или поздно коммерческие банки вынуждены будут ввести отрицательные ставки для своих клиентов. Многие уже начали делать это, особенно для крупных вкладчиков. И это полное безумие. Ни один разумный человек не будет держать деньги в банке и еще платить за это. В конце концов люди поймут, что лучше держать деньги в форме наличных под матрасом. Конечно, им никто не заплатит процентов, но никто и не будет требовать с них плату.
Alezzz

5 фев 2019 в 11:06

Понравилась статья