Конституционный суд признал законным ограничение передвижения в пандемию

Конституционный суд признал законным ограничение передвижения в пандемию

Конституционный суд РФ признал не противоречащим конституции решение об ограничении передвижения граждан в период пандемии, так как решение было продиктовано объективной необходимостью оперативного реагирования на опасность распространения коронавирусной инфекции, а меры не носили абсолютного характера и были кратковременными.

Постановление КС РФ вынесено по делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления губернатора Московской области "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области" в связи с запросом Протвинского городского суда Подмосковья. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ оспариваемое заявителем нормативное положение.


"Конституционный суд Российской Федерации постановил признать подпункт 3 пункта 5 постановления губернатора Московской области… не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку установление этого положения по его конституционно значимому предназначению и сути было продиктовано объективной необходимостью оперативного реагирования на экстраординарную (беспрецедентную) опасность распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019), вводимые им меры не носили характера абсолютного запрета, допуская возможность перемещения граждан при наличии уважительных обстоятельств, были кратковременными, а возможность их установления получила своевременное подтверждение в федеральном законодательстве", - говорится в постановлении суда.

Новости короновирус пандемия суд

FaTon1K

28 дек 2020 в 13:16

Похожие материалы
Оставить комментарий
Комментарии (2)
oleg14

28 дек 2020 в 19:36

Да уж...
igorkrylov

1 янв 2021 в 16:46

"допуская возможность перемещения граждан при наличии уважительных обстоятельств"...Кто определяет уважительность обстоятельств?