Куда ты удаляешься, милая?

Куда ты удаляешься, милая?

Европа – исторический центр модернизации России. Рывок Петра I, перенос моделей хозяйствования из Германии при Екатерине II, индустриализация второй половины XIX века, 1930-х годов – роль Европы в инвестициях и поставках в Россию технологий, оборудования и опыта всегда была велика. Последние 30 лет – не исключение. Евросоюз - торговый партнер России №1. Только вот значимость его непрерывно снижается. В 2008 году доля ЕС во внешнеторговом обороте России была 52%, в 2019 г. – 41,7%, в январе – мае 2020 г. – 39,5%. Удаляемся друг от друга. В 2008 г. за год наторговали на 382 млрд долл., в 2019 г. – на 278 млрд долл. (ФТС). Упали за десять с лишним лет на 27%. Куда, куда вы удалились, весны златые дни?

Удалились, но не совсем. Всё же и сейчас Россия – пятый по значимости торговый партнер ЕС (на первых местах США и Китай). Наша доля в торговом обороте ЕС – 5,7% (США – 15,2%, Китай – 13,8%) (2019). Еще в 2017 г. были третьими. Россия покрывает крупнейшую часть энергетического импорта Европейского союза – 25% нефти, 38% природного газа (2019, Евростат), 42% угля (2018). Грубо говоря, больше 30% импорта энергии ЕС – из России. А в Восточной и Центральной Европе – гораздо больше.

Эстония и Словакия в импорте газа и нефти на 75 – 100% зависят от России, Литва – на 50 – 75%, Болгария, Чехия, Латвия, Венгрия, Австрия, Польша, Румыния – на 75 – 100% в импорте газа (2019, ЕС). Германия – на 25 – 50% в импорте нефти и 50-75% природного газа. Финляндия – на 75 – 100% и в нефти, и в природном газе. Этот список можно продолжать. Нидерланды : от 25% до 50% импорта нефти и газа приходится на Россию.

Кажется, живи убрать, излишне и радуйся! Но политика Евросоюза – однозначна. Для ЕС такая энергетическая связка кажется избыточной и рискованной. Официальная политика ЕС – «искоренение» чрезмерной зависимости от России. И еще: на европейском рынке энергоносителей в 2019 г. появились США (7,5% импорта нефти Евросоюзом, 4% импорта газа) (ЕС). Что за этим стоит? Каждому понятно - попытка тотального перекроя рынка ЕС далеко не в пользу России.

А что еще? ЕС настойчиво желает декарбонизации своей экономики (водород, возобновляемые источники энергии). Только что принята новая политика ЕС: быть максимально «водородными» к 2050 г., с заданиями и лимитами на инвестиции. Ну, может быть, хватит? Нет, ЕС еще и борется за энергоэффективность: за то, чтобы потреблять как можно меньше топлива на каждую единицу продукции. Результаты впечатляют. В 2018 г. конечное потребление энергии в ЕС было на 5% ниже, чем в 2006 г. (Евростат).

За всем этим ограничение спроса и размеров рынка топлива в ЕС при том, что есть множество желающих «отъесть» его куски, расшириться за счет России. Риски будущего –10 – 30 лет впереди для нас – огромные. И ведь ничего личного – только бизнес. Или мы – нужны и конкурентны, или – нет. Тогда – адью!

Торговля с ЕС устроена так же, как с Китаем: им-сырье, нам – технологии, оборудование, комплектующие, качественные исходники (например, в аграрном секторе). И, конечно, ширпотреб, пусть и меньше, чем до санкций. Возьмем для примера Германию, нашего крупнейшего клиента в ЕС, страна – партнер №2 после Китая. В 2007 г. доля Германии во внешнем товарообороте России – 9,6%, в январе – мае 2020 г. – 7,2% (ФТС). Меньше, как жаль! А структура?

Всё как обычно. Минеральное топливо, нефть и продукты их перегонки – 83,5% экспорта из России в Германию (2019, ФТС). Древесина – 1%, драгоценные камни и металлы – 2,5%, черные и цветные металлы и изделия из них – 5,1%. Машины, оборудование, инструменты – 2,5%. В этом пункте начинаем тяжко вздыхать. А что гоним к нашим берегам? Механические и электрические машины, оборудование и устройства – 31,2% импорта. Автомобили и их части – 14,6%. Инструменты, в т.ч. медицинские – 6,1%. Фармацевтика – 12,1%. Парфюмерия, косметика, моющие средства, «зубоврачебные составы» среди прочей химии – 2,8%. Всё и многое другое – высокой степени обработки.

Зато какое большое торговое сальдо в нашу пользу! В 2019 г. наш экспорт в ЕС превысил импорт на 100 с лишним млрд долл.! Только Нидерланды (посредник в нефтяной торговле) дали больше 40 млрд долл. А были годы, когда это сальдо превышало 150 млрд долл. Лепота! И гораздо приятнее, чем в торговле с Китаем. По Китаю небольшой плюс в торговле 2019 г. (2,7 млрд долл.) сменился отрицательным сальдо торгового баланса: не в пользу России в январе – мае 2020 г.

Но куда дальше идут эти деньги? Куда? На кудыкину гору. Только не в инвестиции. Их разбирают, сначала по мелочам: у нас отрицательное сальдо баланса экспорта-импорта услуг, инвестиционных доходов, оплаты труда, а потом вывозят как капитал. Из года в год, мы – страна вывоза капитала. И, когда мы смотрим на все эти усилия, трубы, торги, на всю огромную инфраструктуру, живущую под лозунгом «Больше сырья в Европу!». Мы спрашиваем себя: как изменить эту реальность радикально? Как уйти от обмена сырья на бусы? Как вместо импорта из ЕС перемещать производства из Европы внутрь России? Как стать «мастерской Европы», споря в этом с Китаем? Как возобновить интеграцию с Евросоюзом? Как перестать из года в год растрачивать на вывоз капитала сотни миллиардов долларов, тяжело заработанных на сырье? Ответов – много. Но первый – резкое увеличение внутреннего спроса, политика сверхбыстрого роста (в мире хорошо известно, как это делается), годовые темпы – 5-6%. Тогда Европа не устоит. Она сама придет, несмотря на санкции. Капитал никогда не сможет устоять перед рынком в 145 – 150 млн человек, растущим как на дрожжах.

Статья для Российской газеты.

Фото: Михаил Бибичко

Европа Европейский Союз геополитика

YakovMirkin

23 июл 2020 в 16:30

Похожие материалы
Оставить комментарий
Комментарии (3)
Arhan1982

24 июл 2020 в 11:31

А точно ли нам Европа нужна?
Ekaterinka23

24 июл 2020 в 14:34

Вопросов много, а вот ответов - нет
Mark678

24 июл 2020 в 14:37

именно