Москва совершила сильный и гуманный шаг..?
Казалось бы, Москва совершила сильный и гуманный шаг. Остановила результативное азербайджанское военное наступление, сохранив сердце Карабаха – Степанакерт – от дальнейших разрушений и прогарантировав его безопасность.
Вроде бы идеальный шаг. Россия не стала вмешиваться в чужую войну, где армянская сторона в силу целого ряда причин оказалась слабее и могла потерять куда больше. Но выступила посредником и драйвером заключения понятного компромисса, фиксирующего текущую расстановку сил в регионе.
Однако ощущения доброй силы, гуманности, победоносности мало у кого возникло.
Одна из причин в том, что российская сторона и сама не настаивает на такой гуманистической версии. Не пытается объяснить это внутри страны (где скептики чаще и иногда убедительнее говорят о мести Пашиняну и позорном приеме азербайджанских извинений). Не пытается обуздать эмоционально окрашенную (тщательно подбираю слова) реакцию азербайджанских политиков, показывающих миру, как Баку и Анкара использовали Россию для урегулирования исторических споров. Демонстрирует отсутствие интереса к теме болезненности реакции армянского общества на все происходящее и не пытается смягчить удар какими-либо символическими жестами.
Получается примерно как с вакциной от коронавируса. Вполне возможно, что хорошая и эффективная вещь, куда лучше своей репутации. Но ощущения счастья от ее изобретения в воздухе не растворено.
Архивное фото переговоров лидеров Азербайджана и Армении в Женеве. 16 октября 2017 года. REUTERS - Denis Balibouse
Как ведутся телефонные разговоры между главами государств?
На первый взгляд может показаться, что главы государств общаются непосредственно...
Как различать азиатов?
Скажем сразу: без практики различать корейцев, китайцев и японцев непросто....
11 ноя 2020 в 22:24
12 ноя 2020 в 23:11
13 ноя 2020 в 22:58