Переход к рыночной экономике в России

Вы наверняка слышали истории из 90-х о том, как людям с двумя высшими образованиями приходилось продавать колготки в переходе, чтобы прокормить семью. Или о том, как водка и сахар выдавались по талонам. И, скорее всего, вы видели сериал «Бригада», где наглядно показаны действия преступных группировок. Все это было последствиями перехода к рыночной экономике.

90-е годы были одним из самых болезненных периодов в современной истории России. Распад СССР повлек за собой кардинальные перемены во всех сферах жизни общества. Сильно пострадала экономика – действия правительства нанесли ей большой ущерб. Спустя почти 30 лет, можно постараться дать реформам объективную оценку: они стали гибелью для России или возможностью сохранить позиции на мировой арене в новом обличии?

Очень коротко и информативно об основных мероприятиях перехода к рынку

• Либерализация цен. Государство ослабило контроль над установлением цен, что привело к их резкому повышению. Зарплаты не росли соразмерно ценам в магазинах, поэтому люди смогли покупать значительно меньше товаров.
• Приватизация. Государственное имущество было передано в частные руки. По низкой цене скупались приватизационные чеки, из-за чего дорогостоящие предприятия приобретались одними и теми же лицами. Борьба за имущество привела к расцвету криминала.
• Указ «О свободе торговли». С тех пор в России была разрешена предпринимательская деятельность.
• Отмена монополии государства на внешнюю торговлю. Внутренние цены на ресурсы ниже мировых + лояльные условия экспорта = торговля за рубеж оказалась очень выгодной для предприимчивых бизнесменов. Но обогащение узкого круга людей не пошло на пользу всем остальным россиянам.

Красноречиво в цифрах о последствиях

• Рост цен в 100-150 раз (к концу 1992 г.)
• 40% населения оказалось за чертой бедности
• Снижение промышленного производства почти на 50%, в некоторых отраслях – на 70-80%
• Сокращение расходов на науку в 6 раз
• 68% населения были озабочены ростом криминала
• =За 5 лет доллар вырос с 300 до 5700 рублей (так что 1$=68₽ – это еще не катастрофа)

Рыночная экономика: за или против?

Статистика показывает ужасающие цифры. Их подтверждают сотни историй о тяжелых 90-х и маниакальное стремление к стабильности тех, кто пережил это десятилетие.

Джеффри Сакс, американский экономист, помогавший в проведении реформ, не оценил стараний своих коллег:

…они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей…

Но Женя Лукашин в «Иронии судьбы» сказал - иногда надо сделать больно, чтобы потом все было хорошо. Так, может, этот укол рынком был болезненным, но необходимым?

Егор Гайдар, один из идеологов экономических реформ, хоть и не отрицает, что преобразования повлекли за собой тяжелые последствия, все же убежден в неизбежности их проведения для дальнейшего динамичного развития российской экономики:

Кризисы последних двух веков — это неотъемлемая часть динамичного экономического роста. Нынешний кризис необычайно жёсткий, самый жёсткий со времён Великой депрессии. Если говорить о России, то это первый в нашей стране глубокий глобальный экономический кризис после краха социализма. И мы страдаем, как и весь мир.

А как вы считаете – рыночная экономика нужна России, и может ли она здесь быть полностью реализована?