Страшный яд пропаганды

Страшный яд пропаганды

Известная в свое время фраза "Религия - это опиум для народа" первоначально имело несколько иное значение. Опиум в данном контексте упоминался как средство успокоения и обезболивания, а не как наркотическая дурь. Второе значение появилось уже позже, когда понадобилось развернуть антирелигиозную пропаганду. И Мария-Антуанетта не была набитой дурой, которая могла спросить почему люди не едят пирожные, если у них нет хлеба, На самом деле этот пассаж выдумал Руссо. К слову, Черчилль никогда не ставил в заслуги Сталину, что "он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Хотя бы потому, что Черчилль не мог не знать реального промышленного потенциала Российской империи перед Перовой мировой войной. Но когда дело касается пропаганды, то ради красного словца в первую очередь жертвуют достоверностью и подлинностью.

Страшный яд пропаганды льется из всех информационных щелей прямо в наши головы. Отравляет сознание, лишает возможности самостоятельно мыслить и объективно анализировать происходящие в действительности события. Под воздействием пропаганды серьезно размягчается мозг, который теряет способность восприятия сложных понятий и явлений. Это опасней любого короновируса и лихорадки Эбола вместе взятых! Ибо первые две болезни вполне себе лечатся, а как выправить сознание человека, искаженное пропагандной и потому способное понимать только самые простые и односложные высказывания, это еще не занет никто! Но самое опасное, что односложное восприятие реальности становится причиной таких же односложных действий. Этот тот случай, когда простота - хуже воровства.

Вот простой пример из нашего прошлого. Знаменитый лозунг "Грабь награбленное!". В его основе лежала крайне простая картина мира: есть бедные и есть богатые, богатые стали такими, потому что они грабят бедных. Поэтому власть большевиков, как власть простого народа и бедноты говорит: грабь награбленное, то есть забирай имущество у тех, кто его зарабатывал. Даже в случае с фабрикантами этот посыл звучит весьма спорно! По крайней мере сегодня вряд ли кто-то станет спорить, что эффективно управлять активами это еще какой напряженный и сложный труд. А уж в отношении зажиточных крестьян, которые своим физическим трудом и трудом своих семей добивались материального благополучия употреблять словосочетание "кулак-мироед" было вообще верхом несправедливости! Но кого это волновало? Ведь тогда вопрос решался не о справедливом распределении общественного достояния и получаемых доходов. Нужно было любой ценой удержать власть большевистскому режиму. А для этого были хороши любые союзники, особенно те, которые были бы обязаны новой власти всем, в том числе и обретенным достатком.

В этом суть пропаганды. Любыми способами добиться упрощенного восприятия окружающего мира, чтобы только одной фразой вызывать готовность к действию у зомбированных масс. При этом самое важное, чтобы эти массы даже не пытались критически осмыслить, что им за действие хотят навязать и кому оно на самом деле выгодно. Но использование такого мощного оружия как зомбированные массы очевидно имеет ту опасность, что их поведение может быть непредсказуемым и в любой момент они, эти массы могут повернуться против своих колдунов - зомбаторов. Примеров подобных ситуаций много, нет желания их сейчас вспоминать.

А вообще, если мы действительно считаем, что наша страна уже израсходовала лимит на революции и очередное потрясение вернет нас из нынешнего века в период феодальной раздробленности, когда донские казаки опять будут ходить в походы за зипунами в поволжские города, а центральное нечерноземье продолжит выплачивать дань очередному ханству, то надо срочно с пропагандой завязывать! Просто немедленно прекращать залив мозгов всяким навозом! Потому как ситуация грозит выйти из-под контроля! Для того чтобы это понять, давайте разберемся что такое пропаганда и в чем она проявляется.

Итак в основе пропаганды лежит очень простое, недвусмысленное изречение, которое задает вектор действий и систему координат "хорошо - плохо". Это изречение дается в аксиоматичной форме и не требует никакого осмысления. Ну вот так и все. Типа "Земля - это шар". Ну на самом деле Земля не шар, а геоид , но кому какое дело. На нашу повседневную жизнь это не влияет, а потому можно допустить некое обобщение. А посему на сторонников плоской формы нашей планеты даже убежденные троечники смотрят, как на полных двоечников. А теперь другое уже чисто пропагандистское высказывание: "Вся власть - Советам!" Та же аксиоматичность, вектор действия понятен: надо добиваться передачи всей полноты государственной власти Советам народных депутатов, как форме правления. Система координат очень проста: кто за Советы - это наш и он хороший, кто против - это злобный враг и он плохой! Все, картина мира проста и очевидна: есть правильная форма государственного управления - это Советы, им (Советам) надо немедленно передать всю власть, а тот кто выступает против - тот враг, который не заслуживает снисхождения! Но на самом-то деле ситуация была гораздо сложней. Ее разбору можно посвятить вполне себе объемную статью, но кратко дело было в том, что в России не было других политических партий кроме большевиков, которые были готовы к развязыванию гражданско войны. В то время, когда судьбу страны, в том числе ее государственное устройство должно было решить Учредительное собрание, и страна в полной мере готовилась к этому событию, выполнение лозунга "Вся власть - Советам!" неизбежно было бы воспринято как узурпация власти одной из политических сил, и неминуемо привело бы к гражданскому противостоянию и конфликту. Что потом, в дальнейшем и произошло! И прекрасное намерение решить будущее России бескровно, на основании консенсуса между основными политическими силами и руководствуясь реальным выбором народа было безжалостно растоптано В.И. Лениным и его соратниками.

Надо отметить еще одну важность пропаганды. Чем сильней необходимо скрыть правду и истинные намерения организаторов, тем более оголтелую пропаганду они ведут. Это называется вали кулем, а потом разберем! И в этом есть главная опасность промывки мозгов для бенефициаров данного процесса. "Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех". (Высказывание А. Линкольна) Почему же нельзя всех обманывать вечно? Потому что рано или поздно картина мира, сформированная с помощью пропаганды в сознании массы войдет в противоречие с окружающей действительностью. Все разговоры о преимуществах социализма разбились о прилавки продуктовых магазинов стран загнивающего капитализма. И никакой Госдеп ничего нам не ломал, когда каждый день на бытовом уровне мы видели, что фильмы, музыка, одежда, обувь, бытовая техника и даже всякая мелочь из-за бугра была лучше, удобней, красивей, чем нашего производства. Вот и все!

Поэтому можно какое-то время во всех бедах текущего состояния страны винить мифических либералов, которые мешают великой державе встать с колен. Разобраться бы еще кто ее на эти колени поставил... Но проблема в том, что уверовав в свои способности дурачить всех сколь угодно долго можно промахнуться (первый симптом - разрыв сделки с Опек. Это называется - заигрались!) и вызвать на себя весь гнев народной массы, которая не склонна к глубокому анализу текущей ситуации и не станет долго разбираться, кто украл кораллы, а кто кларнет. И тогда тем, кого так неистово зомбировали с помощью тупой пропаганды в очередной раз потребуется очень простое объяснение почему так все плохо. Один раз этим простым объяснением стал вывод, что у нас государь - император слаб, да и царица не тех кровей. Другой раз генеральный секретарь всем не угодил. Да и первого Президента России народ в массе своей без восторга поминает... Так что пора заканчивать с пропагандой! Пора начать вещи называть своими именами и говорить людям правду, какой бы циничной она не казалась, а то даже сложно представить что может произойти, когда все обманутые поймут, что их просто тупо развели в интересах крайне узкой группы лиц!

страна Россия о важном агитация

Veazrum

17 мар 2020 в 16:00

Похожие материалы
Оставить комментарий
Комментарии (10)
Valerii

17 мар 2020 в 21:00

История повторяется...
Voronkov

18 мар 2020 в 15:08

Действенная вещь пропаганда, но страшная! Про последствия нужно думать всегда
Elgiza_Burit_9

18 мар 2020 в 16:28

Пропаганда пропаганде рознь.
Ivanhoe

18 мар 2020 в 15:10

Черчилль никогда не ставил в заслуги Сталину, что "он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой" - даже никогда не задумывался о том, что это может быть неверно. Настолько глубоко штампы въедаются
Veazrum

21 мар 2020 в 10:48

Эут фразу написал на самом деле английский троцкист Исаак Дойчер. А потом ее приписали Черчиллю. Надо сказать, что сам Черчилль никогда особых иллюзий о Сталине не испытывал, а потому его риторика была очень разной до войны, во время войны и после войны.
Elgiza_Burit_9

18 мар 2020 в 16:33

Дело не только в пропаганде, а в том, что никакие скрепы не создавались бы, если бы народные массы этого не хотели. На каждый товар есть свой купец. Если бы не было народного спроса на всё это, то с большей долей вероятности, и консервативного типа пропаганды со стороны СМИ не последовало бы.
Elgiza_Burit_9

18 мар 2020 в 16:34

Насчёт лимита, весьма спорное мнение.
Elgiza_Burit_9

18 мар 2020 в 16:43

Для того, чтобы можно было оказать реальное идейное сопротивление в противовес предложенному, нужно действовать с позиции силы. А не с позиции просителей. В том смысле, что прежде нужно определиться с группой своей поддержки, выяснить: кто есть кто из них (в плане идеологической составляющей), кто и чем будет заниматься (при хорошем раскладе), кто способен показать народу свою эффективность, а кто годиться лишь в качестве массовки...
Elgiza_Burit_9

18 мар 2020 в 17:15

А для того, чтобы говорить правду, как выразился Автор, нужно хорошо знать свою аудиторию, и чувствовать её проблемы и нужды. Мало кто задумывается о том, что же на самом деле мешает консолидироваться представителям несистемной оппозиции.А я отвечу: большинству из них мешает элементарное отсутствие договороспособности, отсутствие профессиональной этики и отсутствие понимания, как нужно вести диалог. Это происходит не только с представителями действующей власти, а и с представителями оппозиционных конкретным лидерам иных идеологических кругов. Умные и дальновидные представители политического мира, непременно должны уметь договариваться, и конструктивно вести переговоры, а также уметь видеть СВОИХ людей! И если у нас в стране будет больше идеологически грамотного народа, то у владельцев частных телеканалов, интернет-изданий,и частных блогеров автоматически исчезнет надобность ведения консервативной информационной пропаганды.Чтобы был рост, нужны активные граждане, поэтому с помощью СМИ как раз нужно вести Свою альтернативную идеологическую пропаганду полезных идей и общественных инициатив. Прежде надо заниматься развитием гражданского общества, а именно его идеологической частью, и уже вслед за этим, мы сможем насчитывать на планомерный рост качественно-мыслящих соратников, которые смогут повести за собой умный народ, и вывести его из оков разрухи!
Elgiza_Burit_9

18 мар 2020 в 17:17

*рассчитывать.