Контраст реальности и представления о ней

На youtube есть канал киевского философа Андрея Олеговича Баумейстера. На своём канале он занимается массовым просвещением по разным актуальным для человечества вопросам:

• философские основы нашей цивилизации;
• история пропаганды;
• свобода воли;
• затрагиваются риски будущего нашей цивилизации и т.д.

Все эти вопросы важны в общемировом масштабе и касаются персонально каждого человека. По существу, для общества в каждом государстве сейчас стоит вопрос о способности каждого человека противостоять пропаганде или стать её жертвой. У среднестатистического человека сейчас очень плохая волевая способность устойчивости к пропаганде. Люди меньше перерабатывают информацию разумом, но больше воспринимают её эмоциями и даже рефлексами.

Вот сейчас 26.05.2021. Ну кто сейчас помнит о выступлении Илона Маска на марафоне "новое знание"? Какой был фурор, когда Илон сказал, что они "думают" о строительстве завода в России! Сразу несколько губернаторов отрефлесировали, предложив место для строительства завода. Т.е. у чиновников уровня губернатор нет фильтра, понимания, что рынок легковых автомобилей в России не растёт, есть даже недозагруженные и закрытые заводы. При этом заводы Тесла работают для очень больших рынков. Эта реальность губернаторов не смущала. Адекватность губернаторов по отношению к реальности под большим вопросом. Это уровень некоторых наших губернаторов.

Со среднестатистическим человеком ситуация обстоит разумеется хуже. Среднестатистический человек прекрасно знает, что СМИ системно фильтруют, искажают информацию и т.д. Однако, среднестатистический человек упорно не ставить под сомнение информацию от СМИ, упорно не читает первоисточники. Зато среднестатистический человек любит выразить свои эмоции в различных группах соцсетей.

Пример с новостью Лахта центр 2: люди в соцсетях часто задают вопросы, которые есть в официальном первоисточнике - Газпром. Например, ответ на вопрос: "Откуда деньги?". Люди выражают свои претензии Газпрому, которые не являются для него профильными и т.д.

Аналогичная ситуация с Роскосмосом. Является ли ситуация в Роскосмосе идеальной? Разумеется нет. Является ли ситуация в Роскосмосе катастрофической? Тоже нет. Тем не менее, в соцсетях среднестатистический человек на новости о Роскосмосе рефликсирует. Среднестатистический человек даже не пытается анализировать информацию от первоисточника: личная страниц Д.О. Рогозина, страница Роскосмоса. У Роскосмоса есть предприятие в Челябинской области, которое исторически выпускало трамваи - люди смеются. Д.О. Рогозин предъявляет факты разработки опреснительных установки для Крыма, факты импортозамещения для нефтянки - люди игнорируют. Есть факты производства радиационностойких микросхем - это мало кому интересно.

Вывод, как минимум:

• среднестатистический человек не требователен к качеству информации;
• среднестатистический человек не способен к критическому мышлению.

Интеллектуальный и культурный уровень среднестатистического человека надо поднимать. Надо приучать людей к стремлению к качественной информации, критическому мышлению, способности сомневаться и умению вести дискуссию. Общество может быть прогрессивным и созидательным или деградирующим. Мы будем подниматься вверх или падать вниз.