БЕЛОРУССИЯ: ИЛИ ЛУКАШЕНКО, ИЛИ УКРАИНА 2.0?

БЕЛОРУССИЯ: ИЛИ ЛУКАШЕНКО, ИЛИ УКРАИНА 2.0?

Украина сегодня празднует независимость. Её уже ярко поздравили с достижениями государственного строительства и экономического развития президент Франции Эммануэль Макрон и верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам Жозеп Боррель. Оба сказали, что ни в коем случае не желают Белоруссии повторения украинского пути. Исчерпывающе… Об украинском пути.

В России левые разной степени левизны тоже пугают белорусов: «Свергните колхозника с автоматом без рожка, прямиком покатитесь по украинской дорожке! Терпите, воспитывайте в себе лучшие мазохистские черты! Лучше быть мазохистами, чем повторять путь Украины!»

Результаты Украины и впрямь разумного наблюдателя впечатлить не могут. Наглядное свидетельство этих результатов — уже 19 лет не проводится перепись населения. Ибо все понимают, если её провести, результаты будут чудовищны. Вероятная численность населения страны (по косвенным признакам, а не по «официальным данным», доверия не вызывающим) от 35 до 40 миллионов человек против почти 52 миллионов на момент обретения независимости. Страна потеряла в силу естественной убыли и особенно миграции до 1/3 населения. Из самой зажиточной союзной республики превратилась в самое бедное государство Европы, «вырвав» пальму этого сомнительного первенства даже у соседней Молдавии, давно «подавив» конкуренцию Албании и Боснии и Герцеговины. На секундочку, Албания до 1992 года находилась в международной изоляции почти полвека и там правили сталинисты без каких-либо кавычек, а по Боснии и Герцеговине прошлась разрушительная гражданская война. И тем не менее украинцы живут хуже, чем тамошнее население.

Грех не пугать таким результатом!

Но, позвольте полюбопытствовать, а в чём же заключается «украинский путь»?

В приватизации промышленности? Нет! Нет, и ещё раз нет! Все основные активы Украины остались в государственной собственности (кроме металлургии, ставшей частной и кормившей страну вплоть до начала гражданской войны, обеспечивая на Донбассе рабочим гораздо лучшие зарплаты, чем в государственном секторе). Путь Украины — это не приватизация. Путь Украины — это сохранение государственной собственности. С её родимыми пятнами — низкой эффективностью и низкими зарплатами. Почему? Потому что никому не интересно, чтобы прибыль поступала в «ничей» государственный карман. Поэтому государственная собственность обрастает конторами-посредниками, приватизирующими только прибыль и щедро оставляющими государству убытки.

Помните компанию «РосУкрЭнерго»? Маленькая компания с уставным капиталом 35 тысяч швейцарских франков, вдруг (?) оказавшаяся посредником в торговле российским газом через Украину… А слова «Роттердам Плюс» вам о чём-нибудь говорят? Это схема закупок угля из ДНР и ЛНР через фирмы-посредники на государственные электростанции Украины по цене выше, чем в Роттердаме. Ни первая, ни вторая схемы не могли бы реализоваться без сохранения государственной формы собственности на основные активы.

Собственно поэтому приватизация буксует и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче, и при Зеленском… А народ пугают байками, что их жизнь неимоверно ухудшится от приватизации. Блажен, кто верует.

Собственность, и это вам скажет любой юрист, не только благо, но и обязательства — бремя собственника. Государственная собственность — прекрасный способ лишить мелких, разобщённых «конечных выгодоприобретателей» в лице всех граждан страны выгод от владения ею, но сохранения за ними, через бюджет, бремени собственника. И Украина это демонстрирует лучше всех! Наравне с Венесуэлой.

Может быть, украинский путь — это земельная реформа? Окститесь, друзья. Она едва объявлена и ещё не известно, будет ли реализована. Земля на Украине не приватизирована. Рынка земли нет. И земля по заниженным государственным ставкам (может быть, с участием откатов?) оказывается у агрохолдингов. При этом крестьяне не получают от этого ничего. Ничего — это совсем ничего.

Так кто ведёт Белоруссию по пути Украины? «Скажите, дети, как его зовут? Лу! Та-ра-па-пам! Ка! Та-ра-па-пам!» Допоёте сами?

Всё отличие лукашенковской модели от украинской заключается в том, что сверх 494 миллиардов США заработанных белорусской экономикой за 10 лет денег Россия безвозмездно, то есть даром, досыпала ещё 106 миллиардов. Если бы 20% украинской экономики субсидировалось извне, то, думаю, и показатели украинские были бы выше. Подсказываю: в силу такого явления как «экономический мультипликатор», они были выше на большее значением, чем 20%.

Поэтому сегодня, наблюдая за праздником в Киеве и его атмосферой, белорусы действительно не хотят повторить украинский путь. Путь, когда бюрократия наживается на соках неприватизированных заводов, расплачиваясь с народом падающими зарплатами. А на белорусских предприятиях не только падают зарплаты, но они падают в белорусских рублях… И белорусский рубль тоже падает. На начало года был 2.1 рубля за доллар, а теперь в обменниках уже 2.6 рубля за доллар. Такая вот цена предвыборной щедрости сами знаете кого.

И «майдана» в Белоруссии не хотят. Кстати, а что такое «майдан»? На мой скромный взгляд — попытка захвата власти, сопровождающаяся насилием над инакомыслящими. Во всяком случае, так «майдан» описывали применительно к киевским событиям. А кто в Минске захватил власть и занимается насилием над инакомыслящими? Неужели, оппозиция?

белоруссия беларусь украина экономика частная собственность приватизация

rusofalco

24 авг 2020 в 14:04

Похожие материалы
Оставить комментарий
Комментарии (3)
lyonya

24 авг 2020 в 14:26

Что значит повторять? У каждой страны своя история
Anna_Kirillova

24 авг 2020 в 14:45

Согласна
Nalla

27 авг 2020 в 15:32

мне кажется, это значит что-то вроде "наступать на те же грабли"