Вправе ли суд заглядывать в карман истца?
Оригинальная практика появилась в вопросе возмещения судебных расходов в делах об оспаривании кадастровой стоимости.
Вроде бы рутинная процедура.
Оспаривается кадастровая стоимость достаточно крупного объекта в Москве. Кадастровая стоимость отклоняется от рыночной, что подтверждается отчетом и экспертизой. Истец выигрывает апелляцию и вправе рассчитывать на компенсацию судебных расходов.
И тут сюрприз!
Административным истцом ООО «...» в суд апелляционной инстанции представлен расчет размера налоговой выгоды истца в случае удовлетворения его иска, которая составит 292 207 416 рублей.
Учитывая размер налоговой выгоды административного истца от оспаривания кадастровой стоимости в соотношении с понесенными по делу судебными расходами не способными обессмыслить достигнутые процессуальные результаты и тем самым обесценить саму возможность доступа к правосудию а также тот факт, что доводы жалобы административного ответчика, касающиеся некорректного определения экспертом, проводившим первичное исследование, рыночной стоимости нашли свое подтверждение в процессе рассмотрения дела, с административного истца ООО «...» в пользу ООО «ЭКСПЕРТ» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы следует взыскать 350.000 руб."
Вот тебе и здравствуйте!
Ну и что, что выиграл. Сэкономил - ты и плати!
Что могу сказать - сами виноваты.
Речь идет НЕ ОБ ЭКОНОМИИ налогов.
Речь идет о том, что налог устанавливается в экономически обоснованном размере.
И я бы поспорила, а то лиха беда начало...
То повышают, то понижают...
Благая весть пришла, откуда не ждали. Представитель фракции ЛДПР внес...
Добросовестного приобретателя защитят
Обычно, выбор между покупкой квартиры на первичном или на вторичном...
Пока нет комментариев