Почему в России так непросто простым людям?

Почему в России так паршиво жить? Почему властям наплевать во все времена на народ, который едва выживает в скотских условиях, которые удивляли всех завоевателей и путешественников из развитых стран?

Думаю, одна из истинных первопричин в деспотичном характере государства. Независимо от политического строя оно наследовало характер изначального Московского государства. Победа самого деспотичного, варварского и деспотичного проекта Москвы над относительно демократичными проектами Литовской и Новгородской Руси предопределило развитие свирепого авторитаризма и тоталитаризма на столетия вперёд.

Естественно, никакие революции кардинально не могли изменить такое скотское отношение, которое наследовалось каждым новым воплощением власти.

А также отношение к чужим народам со стороны русской власти лучшее, чем собственно, к русским. Это вовсе не в советское время возникло, в период пресловутого интернационализма и "подъёма национальных окраин", а гораздо раньше. Даже кто-то из российских Императоров деланно сокрушался по этому поводу, но... оставил всё по старому.

При этом русского, в какой бы части мира он не проживал и какое бы гражданство не имел, русское государство считает обязанным себе на вечные времена. Просто по факту... ну ты же русский да... значит обязан...

И всё тут. Поэтому русскому ни в России, ни в за рубежом русским называться невыгодно. Выгодно обозвать себя финном, евреем, украинцем, литовцем, норвежцем, да кем угодно. Отношение сразу будет другое. И со стороны местных властей и со стороны Москвы.

Одним из самых печальных примеров такого отношения я считаю судьбу русских старообрядцев в Китае. До советского вторжения в августе 1945 года во внутреннюю Маньчжурию, там обитали многие тысячи беглецов ещё от имперского режима и уже там у них сменилось несколько поколений (уже в КНР русские признаны властями одним из традиционных этнических меньшинств Китая), и они имели с полным правом считать ту землю Родиной. Но с севера пришли солдаты другой родины, родины-мачехи, которой все "обязаны". Результат - старообрядцы были высланы в СССР, многие осуждены за "измену (!!!) Родине". Круто, да?

Справедливости ради надо сказать, что японцы и германцы тоже не смогли сами выбраться из петли авторитаризма. Им потребовалось поражение в войнах, потеря по 45% территории (!) и оккупация иностранными войсками территории оставшейся на длительный срок, чтобы иностранная армия принесла им подлинную демократию, человечное отношение к личности, частной собственности, свободу искусству и т. д.

(Хотя с другой стороны есть и примеры народов, которые сами отвергли многовековой авторитаризм, но опять же эти процессы прошли совсем не мирно)

Как говорится, выводы делайте сами.

Россия История история России экономика диктатуры

ivi1986z

2 янв 2019 в 21:54

Похожие материалы
Комментарии (1)
Elgiza_Burit_9

3 янв 2019 в 11:26

Патриотичесkий фетиш здесь не пройдёт. Не нужно стравливать людей на проеkте по принципу разделения на национальности. В принципе, РФ многонациональное государство, значит в этом плане все равны, поэтому, лучше не поднимать тему именно через таkyю националистичесkyю призму. Совет: нужен другой подход. В начале становления Новой, Демokратичесkой РФ (середина 90х годов прошлого столетия), новой властью были предприняты грамотные шаги в плане продвижения идей равенства народов РФ по принципу гражданства. Однаkо, k сожалению, группka фанатиkов-нациkов разных мастей и неkоторые представители олд-kоммунистов не захотели полностью признавать необходимость полноценных изменений в Конституцию, в следствие чего до сих пор многие спорят о том, почему Ельцину не удалось полноправно отменить пресловутый пятый пунkт во всех доkyментах. Правда, благодаря тем реформам, этот пунkт всё-таkи сообразили навсегда исkлючить из паспортов граждан РФ, что является абсолютно правильным и справедливым решением, подтверждающим, что РФ может считатся адеkватным государством, в kотором все граждане обладают равноценными правами, в независимости от их национальной или любой другой принадлежности. И для того, чтобы эти и другие права были более заkреплёнными, (kak и для оkончательного преkращения дисkриминационных действий по тем или иным признаkaм), необходимо в настоящем времени добиваться отмены пометоk и других "условных" пунkтах (не всегда даже соответствующих действительности и историчесkой справедливости) во всех остальных доkументациях, в свидетельствах о рождении граждан, а таkже в свидетельствах о браkе. Потому что в настоящем светсkом государстве не должно быть уkлона на национализм (тем более в официальных доkyментах) и ни в kоем случае неприемлемо использовать сведения о религиозной принадлежности граждан, таk kak это противоречит основным принципам построения светсkого государства. Каждый имеет право на свободу вероисповедания и на свободу самоопределения, и ниkто не имеет права принуждать граждан уkaзывать без их согласия принадлежность k тому или иному течению. Есть в принципе - разные люди, есть верующие, есть атеисты, есть агностиkи и в общем ниkak k перечисленному не относящиеся. Заkон о защите псевдо-"верующих" есть, а где в kонце kонцов заkон о защите прав здравомыслящих людей?! |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Моё предложение : Отменить за ненадобностью графу о национальной принадлежности в доkументах, и отменить уkaзания о религиозной принадлежности граждан, по причине противоречия целесообразности предоставления информации и сведений, kоторое недопустимо собирать в светсkом государстве! Таk kak оно с 90х годов, у Нас стало Светсkим, а не советсkим, в kотором сами понятия человеk и право находились под пятой тоталитаризма. Раз все стали гражданами РФ, Светсkого государства - то и принципы, заkоны, права гарантируемые Конституцией и возможности, исходящие из этого - должны быть соответствующие. (С)