Учебно-путевые заметки (3)

Как я уже говорил, мое выступление было посвящено тому, как живут Россия и простые 
люди ВНЕ Москвы и политики. Лекция называлась: «Как Россия живет, выживает и 
управляется». 
Никакой новой теории в выступлении не было и даже не предполагалось. Но сумма 
приведённых фактов оказалась новой не только для американцев, но и, во многом, для 
меня самого. С ужасом я обнаружил, как же плохо и недолго живут россияне вне нескольких 
мегаполисов. И сами люди в подавляющем большинстве даже не имеют представления о 
мизерабельности собственного существования, поскольку им не с чем сравнивать, а 
отечественное телевидение з...ло (к сожалению, другого слова не подберёшь) мозги своим 
зрителям. 
Я человек праволиберальных взглядов. Однако нынешний социальный и экономический 
порядок России к либерализму никакого отношения не имеет, он какой-то людоедский, без 
преувеличения людоедский. Ну как можно повышать пенсионный возраст в стране, где 
значительная часть мужчин не доживает до 65 лет, а в ряде областей смертность выше, чем 
в самых бедных и охваченных войнами африканских государствах! Американцы сидели как 
оглоушенные, когда я им все это рассказывал. И в воздухе повис непроизнесенный вопрос: 
«Эта страна пытается конкурировать с США?!»

Аудитория была небольшая (около полусотни человек), но качественная: преподаватели, 
аспиранты, несколько студентов старших курсов. Это те, кто интересуется Россией 
профессионально или исходя из каких-то своих культурных и гуманитарных интересов и 
соображений. Выглядела наша встреча следующим образом: сперва мой краткий рассказ (25 
минут), затем обмен мнениями с Томасом Грэхемом (ещё 25 минут), и заключительная 
часть - вопросы из зала (45-50 минут). Причём если с Томасом мы обсуждали почти 
исключительно внутриполитическую тематику, то вопросы в значительной части касались 
образования и культуры.

За исключением небольшой части образованного класса, Россия американцев в целом и общем не интересует. Совершенно не интересует. В новостях упоминание России может мелькнуть только в связи с «русским следом» и Трампом. В остальном американцы, как и положено здоровой преуспевающей нации, сосредоточены на собственных внутренних делах, а не на делах других стран, пусть даже соседних.

Вот слегка комичный, но характерный эпизод для понимания их степени осведомленности о России. Из аэропорта в Нью-Хейвен и обратно я ехал на нанятых машинах. Оба раза водителями были чернокожие, причём  весьма похожие на типичных чернокожих киноперсонажей. Один - крупный и толстый (настоящий человек-гора), с трудом вмещающийся в водительское кресло и прической с дредами. Другой - маленький, юркий и говорливый любитель пошутить. Вот он меня и спросил, причём предварительно несколько раз извинившись: «Не обижает ли русских фильм «Рокки-4», где американский боксёр (его играет Сильвер Сталлоне) берет верх над русской машиной для убийств Иваном Драго (играет арийской внешности Дольф Лундгрен)?» Я долго и искренне хохотал и ответил, что русские любят хорошие комедии, обожают Сильвера Сталлоне, и что нам нравятся  фильмы «Рокки».

Университет внутри

Но если серьезно, то американцы абсолютно самодостаточны и уверены, что живут в лучшей из всех возможных стран мира. Над этим можно иронизировать, но  подобное самоощущение источник их силы и уверенности в себе. Самое интересное, что эта самоуверенность каким-то (лично для меня не очень понятным) образом соединяется с инновационным и творческим духом. Вот уж о какой стране можно сказать, что она не стоит на месте, а бежит в будущее, причём все быстрее.

За два месяца до поездки в Йель я выступал докладчиком на закрытом международном семинаре, где, в частности, обсуждался вопрос будущего американо-китайских отношений. Ряд его  участников утверждал, что даже если Китай догонит и перегонит США по объёму ВВП, Америка все равно сохранит своё лидерство по крайней мере до середины века. По той причине, что ни одна страна мира, включая Китай, не может приблизиться к США по способности генерировать и реализовывать инновации. Каждая новая поездка в США лишь укрепляет меня в правоте этой точки зрения.

На этом я закончу свой американский путевой обзор и вернусь к делам нашим грешным.

Библиотека Университета 

Йельский Университет 

Йельский Университет